Dos días antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos comenzara a escuchar un caso laboral histórico, alrededor de 3.000 miembros de sindicatos, incluidos unos 100 miembros de la industria de la construcción, se reunieron al mediodía bajo la lluvia frente al Capitolio del Estado de Ohio para la manifestación del Día de Acción de los Trabajadores.
Las manifestaciones, que se realizaron en todo el país en diferentes ciudades (San Diego, Washington, DC, Miami, Detroit, St. Paul, Minnesota, Nueva York, Filadelfia, Memphis, Tennessee y Chicago), fueron una forma para que los miembros de los sindicatos se expresaran y lucharan por la libertad de unirse para apoyar sindicatos fuertes, salarios equitativos, atención médica asequible, escuelas de calidad, comunidades vibrantes y un futuro seguro.
Días antes de que la Corte Suprema escuchara los argumentos orales en el caso Janus vs. ASFCME, los oradores del evento dijeron a la multitud que deben unirse y defender una de las últimas instituciones en los EE. UU. que aboga por la gente trabajadora y de clase media.
La manifestación fue una advertencia a los intereses especiales de que los sindicatos no van a ceder ni renunciar a los derechos que han ganado mediante la negociación colectiva.
En el caso Janus están en juego las leyes del sector público, conocidas como "Derecho al Trabajo", que serán decididas en última instancia por un tribunal de mayoría conservadora. El tribunal determinará si los no afiliados al sindicato deben pagar cuotas de "participación justa" por la representación sindical en la mesa de negociación.
Un veredicto a favor de Janus abriría la puerta para que las llamadas leyes de “derecho al trabajo” se promulguen en todo el país en el sector público.
Esta decisión probablemente daría lugar a casos judiciales adicionales en un intento de implementar el llamado “derecho al trabajo” en todo el país en el sector privado.
Rob Dorans, asesor legal de Affiliated Construction Trades (ACT) Ohio, asistió a la manifestación y dijo que los miembros de los sindicatos de la construcción deberían estar preocupados por el resultado de este caso.
“Si bien el resultado del caso Janus no tendrá consecuencias legales para los afiliados de los sindicatos de la construcción, debería preocuparles”, declaró Dorans. “Este es otro más en una larga lista de ataques contra el trabajo organizado como institución. Una victoria en el caso Janus probablemente envalentonará aún más a los intereses empresariales de la derecha, que ven a todos los sindicatos como un impedimento para obtener ganancias ilimitadas a costa de los trabajadores”.”