Leyes salariales vigentes

Protegiendo a los trabajadores durante casi un siglo

En vigor desde 1931, la Ley de Salario Prevaleciente del Estado de Ohio impide que los contratistas de construcción reduzcan los salarios y beneficios de los trabajadores, lo que beneficia a la economía local.
Prevailing Wage

¿Qué es el salario prevaleciente?

Las leyes de Salario Prevaleciente exigen que los contratistas de construcción que trabajan en proyectos financiados con fondos públicos paguen a los trabajadores de la construcción al menos el Salario Prevaleciente y los beneficios correspondientes a la zona donde realizan la obra. El Salario Prevaleciente se refiere al salario por hora, los beneficios y las horas extras que se pagan a los trabajadores, según los cálculos del Departamento de Trabajo de EE. UU. y el Departamento de Trabajo de Ohio para los oficios de la construcción. La mayoría de los proyectos financiados por los gobiernos locales, de condado y estatales están sujetos a las leyes de Salario Prevaleciente.

Ley Davis-Bacon

Muchos proyectos de construcción financiados por el gobierno federal están sujetos a la Ley Davis-Bacon.

Según el Departamento de Trabajo de EE. UU., la Ley Davis-Bacon se aplica a contratistas y subcontratistas que ejecutan contratos financiados o asistidos por el gobierno federal por un valor superior a $2,000 para la construcción, reforma o reparación (incluida la pintura y la decoración) de edificios públicos u obras públicas. Los contratistas y subcontratistas que trabajan en proyectos amparados por la Ley Davis-Bacon deben pagar a sus trabajadores y mecánicos empleados bajo el contrato al menos el salario vigente local y las prestaciones sociales correspondientes a proyectos similares en la zona.

Los beneficios del salario prevaleciente

Numerosas investigaciones han demostrado sistemáticamente que las leyes de Salario Prevaleciente benefician a todos los trabajadores de la construcción, a los propietarios de proyectos y al público en general. Los datos demuestran regularmente que estas leyes no generan variaciones significativas en los costos de los proyectos de construcción y, de hecho, generan ahorros gracias a una mejor inversión en la mano de obra y, como resultado, una construcción de mayor calidad. También demuestran que, en la mayoría de los casos, es el costo de los materiales de construcción lo que encarece un proyecto, no la mano de obra.

Las leyes de salario vigentes mantienen los sobrecostos bajos y la calidad alta al utilizar una fuerza laboral que recibe un salario adecuado para hacer el trabajo bien la primera vez.

Además, los empleos con salario prevaleciente benefician la economía local al garantizar que contratistas y equipos de construcción locales trabajen en los proyectos. Estos trabajadores gastan sus salarios localmente, lo que beneficia a las empresas de la zona y mantiene la economía local en marcha.

Estudios de salarios prevalecientes

¿Aún no estás seguro de los beneficios del Salario Prevaleciente? Aquí tienes algunos de los numerosos estudios que demuestran que es beneficioso para todas las partes involucradas.

El impacto económico de la derogación de la ley sobre el salario prevaleciente en el mercado de la construcción

Evidencia de las derogaciones entre 2015 y 2018

Frank Manzo IV, MPP Robert Bruno, PhD Larissa Petrucci, PhD
Publicado en 2023, este estudio del Instituto de Política Económica de Illinois y el Proyecto para la Renovación de la Clase Media de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign compara los resultados del mercado de la construcción en los estados que derogaron sus leyes de salario prevaleciente con los de aquellos que las mantuvieron. El estudio concluyó que los estados que derogaron estas leyes tuvieron consecuencias negativas para los trabajadores de la construcción, las empresas y las comunidades. Los salarios, las prestaciones y la productividad de los trabajadores de la construcción se redujeron en comparación con los de los estados con leyes de salario prevaleciente. Además, quienes derogaron la ley tuvieron más muertes laborales, un mayor porcentaje de residentes que dependen de programas de asistencia gubernamental y menos proyectos completados por contratistas locales, todo ello sin ahorrar dinero a los contribuyentes.

Los efectos de la derogación del salario prevaleciente en Wisconsin

Impactos en diez resultados del mercado de la construcción
Frank Manzo IV, MPP Jill Gigstad Kevin Duncan, Ph.D. Nathaniel Goodell
Este estudio del Instituto de Política Económica del Medio Oeste de 2020 reveló que la derogación de las leyes de Salario Prevaleciente perjudicó a Wisconsin. El crecimiento de los ingresos de los trabajadores de la construcción no se mantuvo al ritmo de los estados vecinos, la cobertura del seguro médico disminuyó, la fuerza laboral de la construcción se volvió menos diversa y más trabajadores de la construcción necesitaron programas de asistencia gubernamental. Además, el Departamento de Transporte de Wisconsin recibió menos licitaciones para proyectos y más proyectos se adjudicaron a contratistas de otros estados.

Lo que nos dice la investigación sobre los costos y beneficios de las leyes de salario vigentes en Colorado

Kevin Duncan, Doctor en Filosofía.
Publicado en 2024, este estudio examinó los resultados de estudios previos sobre el salario prevaleciente. Encontró que el 91 % de los estudios revelaron que las leyes de salario prevaleciente no aumentan los costos de construcción. Duncan también concluyó que estas leyes benefician a los contratistas, empleadores y la economía local. Ayudan a reducir las lesiones, desincentivan las prácticas de trabajo clandestino (pago a los trabajadores en efectivo) y aumentan la recaudación del impuesto sobre la renta.

El impacto de la ley de salario prevaleciente de Montana: efectos en los costos, la capacitación y el desarrollo económico

Kevin Duncan, doctor
Dr. Matthew Hinkel.
Frank Manzo IV, diputado provincial

El estudio de 2023 del Instituto de Política Económica del Medio Oeste demostró que la ley de Salario Prevaleciente de Montana impacta positivamente la economía estatal y ofrece un gran valor a los contribuyentes. Iguala las condiciones, promueve la calidad del empleo, impulsa la inversión en programas de formación de aprendices, mejora la seguridad laboral y estabiliza los costos de construcción.